Israel - Palæstina

(side 1 af 2)   
« Foreg
  
1
  2  Næste »

Inspireret af de seneste hændelser i internationalt farvand uden for Gaza’s kyst, skriver Stephen Walt i Foreign Policy følgende guide:
Sådan kan du tale udenom og bortforklare en handling, der har været forkert, ulovlig og/eller har virket mod sin hensigt:

Nu kommer våbenhvilen. Og der er gode grunde til at det sker nu. Det er nødvendigt for Israel at standse kamphandlingerne inden Barak Obama flytter ind i Det Hvide Hus. Og når våbenhvilen er uundgåelig, er det smart at erklære ensidig våbenhvile. Så slipper Israel for at skulle acceptere Hamas’ vilkår.

Hvem brød våbenhvilen mellem Israel og Gaza?

Hvem brød våbenhvilen mellem Israel og Gaza?

Læs Howard Friel’s omfattende dokmentaitn I Global Research her >>>

Søren Espersen (DF) og hans ligesindede er ikke ”rigtige venner” af Israel.

Vil Obama være en god mand for Israel, har man spurgt i Israel. God for Israel betyder: kan vi beholde vores bosættelser og kan vi fortsætte med at forhindre at forhandling med palæstsinenserne nogensinde kommer til at bære frugt?

Det, der for alvor tæller er, at Israel - efter fire årtier besættelse af de palæstinensiske områder, uigenkaldeligt har cementeret sit greb om den jord, som en Palæstinensisk stat kunne have været oprettet på.

 

 

I følge Uri Avnery, israelsk politiker og fredsaktivist er "fredskonferencen" i Annapolis en joke, men desværre ikke en af de morsomme.

Ideen til denne ”konference” er formentlig opstået ved et tilfælde. George Bush skulle holde en tale og stod lige og manglede et tema, der kunne give den lidt substans. Noget, der kunne flytte fokus væk fra hans snart talrige fiaskoer, Noget optimistisk.

Seksdageskrigen ændrede Israel fra relativ fattigdom til en regional supermagt. Den blev også starten på en besættelse, der langsomt men sikkert har ødelagt landets identitet og på sigt kan true landets eksistens. Det skriver Meron Rapoport i Le Monde Diplomatique.

Blair som fredsdue

Hvorfor sender præsident Bush Blair til Palæstina? spørger Uri Avnery. Hvis han virkelig ønskede en to-statsløsning, kunne han klare det alene uden Blair, ja selv uden Condoleezza

 

Hvad sker der, når halvanden million mennesker bliver spærret inde på et lille territorium, afskåret fra deres nære og fra enhver kontakt med verden udenfor, udsultet af en økonomisk blokade og ude af stand til at brødføde deres familier?
(side 1 af 2)   
« Foreg
  
1
  2  Næste »