Krigen mod Terror viste igen sit grimme fjæs for et par uger siden. Denne gang var det den danske ambassade i Islamabad, det gik ud over. Ingen stiller spørgsmålstegn ved forsvarsminister Søren Gades udtalelse, når han siger: ”Vi er ikke i Afghanistan for at klappe afghanerne på hovedet. Vi er der for vores egen skyld. Vi er der for at forbedre vores egen sikkerhed”.

I krigen mod terror er der ingen slinger i valsen, så derfor faldt hele den samlede danske presse plus et hav af politikere over Margrethe Vestager, da hun formastede sig til at mene, at Danmark måske burde overveje sin aktivistiske udenrigspolitik.

Det var angrebet på den danske ambassade, der var anledningen til hendes overvejelser. Al Qaida tog ansvaret (æren) for angrebet og fik igenigen en PR-gevinst, der er helt ude af proportioner med organisationens reelle styrke. Hvis man ser lidt nøgternt på sagen, har der været langt mellem succeserne siden angrebet den 11. september.

Nine-eleven er blevet et symbol. Dette angreb på vesten og dens demokratiske værdier blev startskuddet til Krigen mod Terror. Rumsfeldt og hans neokonservative venner i præsidentens inderkreds fik med nine-eleven det Perl Harbor, som de så længe havde ønsket. Og de handlede hurtigt.

Osama bin Laden og Al Qaeda blev udnævnt som ansvarlige for angrebet, så en invasion af Afghanistan var nødvendig. Taliban-styret i Afghanistan indvilligede ganske vist i at udlevere Osama bin Laden, hvis USA kunne sandsynliggøre, at han stod bag angrebet. Det tilbud tog amerikanerne og deres allierede ikke imod. De valgte at skyde først og spørge bagefter.

Men var det Osama bin Laden, der stod bag en af verdens mest spektakulære og grusomme terrorhandling. Han har i alt fald aldrig taget skylden (æren) for det. Tværtimod offentliggjorde BBC kort efter angrebet en erklæring fra ham, hvor han udtrykkeligt fralægger sig ansvaret.

Og uanset om det var ham eller ej, så er det en kendsgerning, at den israelske efterretningstjeneste, Mossad, kendte planerne for angrebet, før det fandt sted og nok så interessant en måned før angrebet overleverede en rapport til FBI med navne på adskillige af hijackerne.

Og for at det ikke skal være løgn, så blev et hold israelske agenter anholdt efter angrebet, fordi de havde optrådt mistænkeligt. De havde nemlig opstillet videokameraer klat til at filme hele forløbet i god tid inden det startede. Og efter at bygningen var kollapset, hujede de så begejstret, at lokale New Yorkere meldte dem til politiet.

Der er mange konspirationsteorier i omløb omkring nine-eleven, men ét stor fast: Når man skal finde den skyldige i en forbrydelse, er det en god ide at spørge: ”hvem gavnede den?

Hvad er det egentlig for et spil, vi er blevet blandet ind i! Det er måske ikke så dumt at tage den aktivistiske udenrigspolitik op til overvejelse.

Kilder:
http://www.whatreallyhappened.com/arrested_israelis.html
http://www.whatreallyhappened.com/fiveisraelis.html
http://www.reachingtruth.com/connect.html
http://www.antiwar.com/justin/j100402.html