Jeg har en fortid som kulturaktivist, informationschef og internetpioner.
Jeg er ikke medlem af noget parti, og tillader mig at forholde mig kritisk til de til enhver tid siddende magthavere.
USA og NATO har i en årrække støttet Georgien med militærhjælp efter at Mikhail Saakashvili kom til magten ved den såkaldte Roserevolution i 2003
USA og NATO har i en årrække støttet Georgien med militærhjælp efter at Mikhail Saakashvili kom til magten ved den såkaldte Roserevolution i 2003 (støttet af USA)
Sidste år bad den georgiske præsident så om militær bistand fra israelske sikkerhedsfirmaer; antallet skønnes at ligge på op til 1.000, for at træne de georgiske væbnede styrker i kommando, luft, marine og artilleri kampteknikker. Israelerne leverede også våben, efterretninger og elektronisk kampsystemer.
Hvorfor ønsker USA, NATO og altså Israel at hjælpe en mini-diktator som Saakashvili i Georgien?
USA har haft stor succes med sin inddæmning af Rusland. Georgiens militære aktion mod Sydossetien har været planlagt gennem måneder og ville ikke kunne være gennemført uden USA’s aktive medvirken og støtte. USA har bare ikke haft kræfter til at følge op på kampagnen, så det endte med, at Saakashvilie stod med skægget i postkassen, lige som kurderne under den første Golfkrig, da de blev svigtet af Bush den ældre.
NATO, der har hjulpet Georgien med at tilpasse sine militære styrker til NATOs systemer har også rigeligt at se til, så der var heller ingen hjælp at hente, da det virkelig gjaldt.
Man kan undre sig over, hvorfor Saakashivili fik lov til at løbe linen ud. Her satte Putin i hvert fald hælene i og demonstrerede dermed, at der er grænser for de ydmygelser, han vil finde sig i.
Men ud over den gode gamle øst-vestkonflikt er der som sædvanlig et spørgsmål om olie og gas. Europa vil gerne have løsnet lidt på det russiske greb om olie- og gashanerne. Og Israel vil også gerne have sikret mere olie og gas. For tiden foregår der intensive forhandlinger mellem Israel, Tyrkiet, Georgien, Turkmenistan og Azerbaijan for at få olie- og gasledningerne til at nå til Tyrkiet, og derved til den israelske olieterminal ved Ashkelon, og videre til Elat, Israels havn ved det Røde Hav. Og det er ikke meningen, at denne ledning skal kobles på de russiske. Tværtimod.
Det er et helt legitimt mål for en udenrigspolitik at ville sikre energiforsyningen, men glem alt det sludder om demokrati, som visse politikere, fx Venstres Søren Pind, kan få sig til at fyre af. For slet ikke at tale om de neokonservative i USA, der gudhjælpemig er begyndt at tale om Folkeretten…
Nyttige kilder: