Jon Stewart ristede prognosemagerne og de politiske eksperter over en sagte ild i sit Daily Show på DR2, fordi de ramte så eklatant forkert i deres forudsigelser af primærvalget i New Hampshire. Barak Obama stod til at vinde en overbevisende sejr over Hillary Clinton. Alle prognoser gav ham et forspring på 10 procent eller mere. Alligevel endte valget med at Clinton fik 39 og Obama 37 procent.

Var det sket i Ukraine eller et hvilket som helst andet land i verden, ville det have været et sikkert tegn på valgsvindel. Og det er lige præcis det, der også er forklaringen i New Hampshire. USA har et yderst indviklet valgsystem og en lang tradition for at fuske med resultaterne. Det mest kendte eksempel er John F. Kennedys valgsejr over Richard Nixon i 1960. Her kom sejren i hus takket været hans fars nære forbindelser til den amerikanske mafia, der stod for det praktiske.

Læs mere her >>>

Men hvad så med New Hampshire. Her blev 81 procent af stemmerne talt hemmeligt af det private firma Diebold Election Systems. Maskinerne er programmeret af LHS Associates. Flere LHS-ansatte har indrømmet, at de under valget åbnede maskiner og skiftede memory card. Det er ganske vist ulovligt, men blev ikke kontrolleret
http://www.bradblog.com/?p=5320 

Hvis man ønsker at fuske med en stemmemaskine, er det altså nok at skifte memory card, og det er ganske nemt. Se her hvordan >>>

Som Josef Stalin sagde, det er ikke stemmerne der tæller, men dem, der tæller stemmerne…