Midterpolitik: At bryde grundloven.

Jeg har altid synes, at det er mærkeligt, at folkene bag midterpartierne ganske uproblematisk kan sige, at de er et midterparti uanset, hvilken politik de lægger frem. Jeg ville selv finde det mere logisk, at de såkaldte midterpartier fremlagde deres politik, og så måtte det være op til vælgerne at implacere dem på en højre-venstreskala.

Lad os fx tage overholdelse af grundloven. Det burde være kernen i en midterpolitik, men hvad er det, der er sket i Danmark. Der har lige siden 1849 stået, at Folkekirkens anliggender skal ordnes ved lov. Det der menes er, at der skal vedtages en kirkeforfatning, som beskriver forholdet mellem stat og kirke og reglerne for kirkens indre liv. Dette er stadig ikke sket. I stedet for en kirkeforfatning har vi det nuværende rod, hvor vi har en uafklaret situation mellem Folketing, kirkeministeriet, biskopper og menighedsråd.

Der er to grunde til at den forfatningsstridige praksis har kunne fortsætte år efter år. Den ene er, at et flertal af Folketinget har været enige om at overtræde grundloven, og har derfor haft en interesse i at dette misforhold fortsætter, og at det ikke bliver bragt for en domstol. Den anden grund er, at vi i Danmark mangler en forfatningsdomstol, som vi kender det fra andre demokratier. Derfor bliver love i Danmark kun overholdt så længe, at et flertal finder det passende.

Dette problem er ikke kun et problem ang. Folkekirken. Der er mange, der mener, at grundloven blev brudt i forbindelse med Irak-krigen. Dels startede vi en angrebskrig, dels afgav vi suverænitet, da vi underlagde ledelsen af vore tropper til en anden stat. De folk, der mener, at vi har brudt grundloven løber ind i de samme problemer som ved Folkekirken. Det flertal, som måske har brudt loven, har ingen interesse i at rejse sagen ved domstolene, og da vi ikke har en forfatningsdomstol, har de svært ved bare at rejse sagen ved en domstol.

Den sørgelige konklusion må derfor være, at i Danmark er det midterpolitik at føre forfatningsstridig politik, mens det i andre lande ville være regnet for at være yderliggående.

Bent H. Jørgensen
Park Allé 67
9800 Hjørring
Skjelbo@has.dk