Jeg har en fortid som kulturaktivist, informationschef og internetpioner.
Jeg er ikke medlem af noget parti, og tillader mig at forholde mig kritisk til de til enhver tid siddende magthavere.
Hvad sker der, når halvanden million mennesker bliver spærret inde på et lille territorium, afskåret fra deres nære og fra enhver kontakt med verden udenfor, udsultet af en økonomisk blokade og ude af stand til at brødføde deres familier? Det skriver den israelske fredsaktivist. Uri Avnery.
Det ligner et grusomt eksperiment, og resultatet kunne ses i den forgangne uge. Det viste sig, at menneskers opfører sig lige som andre dyr: Når for mange stuves ind på for lille plads under elendige forhold bliver de aggressive og morderiske.
De ansvarlige for eksperimentet, Israel, USA og EU kan nu konstatere, at eksperimentet forløb som forudset.
Hvordan er det gået så galt? Det er en lang historie. Da Yasser Arafat døde, satte palæstinensernes deres lid til Mahmoud Abbas. De håbede, at han kunne bringe den fred i forståelse med Israel og USA, som Arafat ikke fik lov til. Det var for optimistisk. Premiereminister Ariel Sharon gjorde ikke noget forsøg på at skjule, at han bevidst ”pillede fjerene” af Abbas, så han kom til at ligne en plukket høne. Så var han behageligt fri for at forhandle fred med palæstinenserne.
Derefter valgte palæstinenserne at udskifte Fatahregeringen med en islamisk Hamasregering – ikke fordi de var blevet islamister, men fordi de var godt trætte af det mere og mere korrumperede Fatah.
I Washington og Jerusalem begræder man hyklerisk, at Mahmoud Abbas har vist sig så svag. Palæstinenserne betragter ham nu som en amerikansk kollaboratør, en Quisling, og dette indtryk forstærkes af at han nu forsynes med amerikanske våben via Israel til brug i kampen mod den folkevalgte Hamas-regering.
Abbas har erklæret undtagelsestilstand og har afskediget Hamas-regeringen, men virkeligheden er, at den mand USA og EU sætter deres lid til, er totalt magtesløs.
Så længe Israel og dets vestlige støtter fortsætter med deres dobbeltstandard:
- at kræve palæstinensisk moderation, og samtidig acceptere Israels kolonisering af Vestbredden,
-at ”ønske arabisk demokrati” mens man strangulere en lovligt valgt regering og
-at presse palæstinenserne til at forhandle, mens man samtidig accepterer Israels sabotage af forhandlinger.
har en lovligt valgt palæstinensisk regering ikke en chance.
Kilder:
Den israelske fredsaktivist, Uri Avnery.
Rami G. Khouri, Issam Fares Institute at the American University of Beirut